OLYMPIA (Agencias)—La Corte Suprema de Washington ha resuelto por unanimidad las condenas de conducción por ebriedad de dos personas que argumentaron que los resultados de sus pruebas de respiración deberían haber sido rechazados.
Judith Murray y Darren Robison fueron condenados por DUI por haber fallado las pruebas de alcoholemia en el condado de Snohomish, pero sus cortes de distrito fueron anuladas por tribunales superiores. La Corte de Apelaciones concluyó que antes de que los conductores accedieran a someterse a una prueba de aliento, los policías estatales no les advirtieron sobre las consecuencias de tener ciertas concentraciones de compuestos de marihuana en su sangre.
La Corte Suprema del estado dijo que tenía poco sentido. La prueba del aliento no puede medir las concentraciones de THC, y los jueces dijeron que por lo tanto era razonable que los soldados omitieran referencia a la marihuana de las advertencias recibidas por Murray y Robison.
