El Tribunal Supremo evalúa otro caso de mapas electorales

Washington, 28 de marzo (EFEUSA) .- El tribunal supremo celebró una audiencia para evaluar un caso de trazado electorales relativo a Maryland y que se suma a otro caso sobre Wisconsin que ya evaluó en octubre, una suma de litigios que impactará en futuras elecciones legislativas.
El alto tribunal debe establecerse antes del final de junio sobre los casos que cuestionan si los demócratas y republicanos vulneran la Constitución cuando, aprovechando que están en el poder, cambian las fronteras de sus distritos electorales con el objetivo de mantener la hegemonía que tienen en ese momento
Durante una hora, los nueve jueces evaluaron una demanda interpuesta por un grupo de votantes republicanos de Maryland que acusan a los demócratas de tener aprobado en 2011 una ley designada a cambio de uno de los distritos electorales del estado donde los republicanos tienen cierto apoyo.
Después de la aprobación de esa ley, en 2012, el legislador estatal republicano Roscoe Bartlett, que ocupaba ese escaño desde 1993, perdió ante el demócrata John Delaney.
Ya el pasado 3 de octubre, los jueces evaluaron el caso de Wisconsin, donde los republicanos cambiaron el mapa electoral con el objetivo de disminuir el peso de los demócratas, concentrándolos en un pequeño número de distritos, mientras que los republicanos pasaron a ocupar la mayoría de las circunscripciones.
La medida se produjo en 2011 y, en las tres elecciones siguientes (2012, 2014 y 2016), los conservadores lograron aumentar su poder en el Parlamento de Wisconsin al obtener una cantidad desproporcionada de escaños en comparación con los votos recibidos.
Los dos casos han sido despertados una gran expectación porque nunca, hasta la fecha, el Tribunal Supremo ha dicho que el mar inconstitucional trazar los distritos electorales de manera que favorezcan la victoria de un legislador de una parte determinada, conocida como “gerrymandering”.
El alto tribunal solo se ha posicionado en aquellos casos en los que los políticos han tratado de reducir la influencia de las minorías hispana y negra.
Los distritos electorales cambian cada vez que se hace un nuevo censo, por lo que la decisión del Tribunal Supremo impactará en las elecciones legislativas que se celebren a partir de 2020, momento en el que habrá un nuevo padrón.